Sau khi có 30 cụm nhu cầu (tập 2), dự án maxmin.vn liệt kê 15 hướng SaaS có thể làm và chấm chúng bằng tám trục, mỗi trục 1 tới 5 điểm, tối đa 40. Hướng đứng đầu là "kỳ lương tự lái" với 33 điểm. Một ngày sau, chính hướng đó bị loại. Tập này kể cách chấm, bảng điểm đầy đủ, và lỗi của phương pháp cộng tổng.
Bảng điểm được giữ nguyên như lúc chấm ngày 26/09/2026, kể cả những điểm về sau được chứng minh là sai. Mục đích là để người đọc thấy một bảng chấm trông hợp lý tới mức nào ngay trước khi nó hỏng.
Tám trục chấm một hướng sản phẩm
Mỗi hướng được chấm trên tám trục. Thang là 1 tới 5, với 5 là tốt cho ALODEV. Hai trục đầu lấy từ kho từ khoá, các trục giữa lấy từ việc tra web, hai trục cuối lấy từ hiểu biết về chính công ty.
| Trục | Đo cái gì | Lấy số từ đâu |
|---|---|---|
| N (nhu cầu) | có bao nhiêu người đang tìm việc này | tổng lượt tìm của cụm (tập 2) |
| C (cạnh tranh) | ít người đứng thì điểm cao | KD và người đứng top |
| K (khoảng trống) | có chỗ chưa ai làm | tra web |
| Đ (đột phá) | làm được điều chưa thấy ai làm ở Việt Nam | tra web |
| T (tài sản) | khớp thứ ALODEV đã có | mã nguồn, công cụ /lab |
| M (ra bản đầu) | 5 điểm khi làm được trong 30 ngày, không cần máy chủ | ước lượng của đội |
| Th (thu tiền) | khách có sẵn lòng trả tiền định kỳ | CPC, giá của dịch vụ tương tự |
| Tên | hợp với chữ maxmin (tối đa, tối thiểu, tối ưu) | đánh giá |
Bảng điểm 15 hướng
Kết quả chấm lần đầu xếp các hướng liên quan tới lương, thuế và luật lên đầu, các hướng hợp tên hoặc có lượt tìm lớn nhưng đông người đứng xuống cuối. Hệ thống restream cũ không được chấm vì người sáng lập đã loại nó từ đầu.
| # | Hướng | Tổng | Căn cứ chính lúc chấm |
|---|---|---|---|
| 1 | Kỳ lương tự lái: Excel lương bất kỳ thành bộ hồ sơ kỳ lương | 33 | cụm lương, thuế, BHXH lớn; tưởng là chưa ai làm tự phục vụ |
| 2 | Luật lương Việt Nam dạng máy: API và MCP | 30 | chưa thấy API hay MCP công khai; gần như không ai tìm |
| 3 | Soát lương độc lập (bản định hướng v1) | 29 | một lần dùng, khó thu tiền định kỳ |
| 4 | Lịch tuân thủ theo mã số thuế | 28 | cụm hạn nộp nhỏ, hợp làm tính năng |
| 5 | GEO tiếng Việt: đo thương hiệu trong câu trả lời của AI | 28 | Việt Nam mới có dịch vụ, cầu tìm kiếm nhỏ |
| 6 | Nối phần mềm bán hàng, kế toán vào AI agent | 26 | phụ thuộc API của bên khác |
| 7 | Văn bản sống (mẫu hợp đồng, đơn tự kiểm) | 25 | cầu lớn nhưng người tìm là cá nhân |
| 8 | Tối ưu xếp ca, tuyến giao hàng | 25 | hợp tên nhất nhưng cầu rất nhỏ |
| 9 | Công cụ SEO tiếng Việt | 23 | lẫn công cụ traffic ảo |
| 10 | Chăm sóc khách tự động qua Zalo | 23 | phần mềm bán hàng đã làm sẵn |
| 11 | Khởi sự: đăng ký hộ kinh doanh tự phục vụ | 23 | dịch vụ trọn gói đầy thị trường |
| 12 | So sánh lãi suất, giá | 20 | không phải SaaS, gần lead-gen tài chính |
| 13 | Theo dõi rủi ro nhà cung cấp, hoá đơn đầu vào | 19 | phần mềm kế toán lớn đã làm |
| 14 | Excel, Sheets có AI tiếng Việt | 17 | trợ lý của hãng lớn đã có |
| 15 | Kiểm tra đạo văn tiếng Việt | 16 | cần kho văn bản rất lớn |
Hai hướng đáng chú ý ở bảng này. Hướng số 10 có số liệu tìm kiếm đẹp nhất kho (cụm mẫu tin nhắn 215.360 lượt, KD 13) mà chỉ được 23 điểm, vì phần mềm bán hàng lớn đã gửi tin Zalo tự động cho khách của họ, và các mẫu tin mang tính quảng cáo khó được duyệt. Hướng số 2 có trục N chỉ 1 điểm vì gần như không ai tìm "API tính lương", nhưng lại được 5 ở cả khoảng trống, đột phá và tài sản.
Nhìn vào từng trục thay vì tổng
Nhìn vào từng trục của ba hướng đầu, chỗ yếu của phương pháp lộ ra. Kỳ lương tự lái thắng nhờ hai trục Đ (đột phá) và Th (thu tiền), đúng hai trục mà lúc chấm dựa trên suy luận nhiều nhất. Điểm Đ bằng 5 nghĩa là "chưa thấy ai làm", nhưng câu đó chưa được kiểm bằng cách mở trang của từng người có thể đang làm. Điểm Th bằng 4 dựa trên việc doanh nghiệp đang trả tiền cho dịch vụ kế toán, và giả định rằng họ sẽ trả cho phần mềm làm cùng việc.
Hướng thứ hai thua 3 điểm, gần như toàn bộ vì trục N. Trục này đo nhu cầu bằng lượt tìm Google, mà một sản phẩm bán cho lập trình viên và phần mềm khác thì người mua không tìm bằng Google tiếng Việt. Trục đúng với sản phẩm này lại chấm sai loại sản phẩm kia.
Vì sao tổng điểm đánh lừa
Cộng tám trục thành một tổng có ba cái bẫy, và bảng trên dính cả ba.
- Bù trừ: một hướng yếu chết người ở một trục (ví dụ có người làm sẵn miễn phí) vẫn thắng nếu các trục khác đủ cao. Trong thực tế, một trục chết là đủ để sản phẩm chết.
- Trục khẳng định không có trọng số rủi ro: "chưa thấy ai làm" được chấm 5 như một sự thật đã đo, trong khi nó chỉ là kết quả của vài lượt tìm. Trục càng dựa trên tuyên bố thì càng cần kiểm trước khi cộng.
- Một thước cho mọi loại người mua: trục N đo bằng tìm kiếm Google phạt nặng các sản phẩm bán qua kênh khác (bán trực tiếp, bán cho máy), và thưởng các hướng có nhiều người tìm nhưng ít người trả tiền.
Tập 4 kể điều xảy ra khi trục Đ của hướng đứng đầu được kiểm lại bằng web thật. Tập 7 kể cách dự án thay tổng điểm bằng năm cửa, trong đó trượt một cửa là loại, không cộng bù.
Trục T đo tài sản, và tài sản đó có thật
Trục T đo tài sản là trục duy nhất trong bảng đã được kiểm bằng mã nguồn. ALODEV có các công cụ tính thuế thu nhập cá nhân, mức đóng BHXH, lương tối thiểu vùng theo xã, BHXH một lần, lương hưu chạy trong trình duyệt ở /lab, và một trang tham số luật ghi văn bản, điều khoản và ngày hiệu lực cho từng con số. Sản phẩm nội bộ ALODEV AIO có phần tính lương viết bằng Go kèm bộ kiểm thử.
Đếm ngày 27/09/2026, lõi luật của website có 281 ca kiểm (202 ca lương, thuế, BHXH; 58 ca trợ cấp; 21 ca lao động). Đây là lý do mọi hướng dính tới lương và thuế đều được T bằng 5, và cũng là lý do dự án cứ quay lại mảnh đất này dù đã loại hai hình dạng sản phẩm trên nó. Tập trước: phân cụm nhu cầu bằng máy.
Câu hỏi thường gặp
Nên chấm ý tưởng sản phẩm theo những tiêu chí nào?
Dự án maxmin.vn dùng tám trục: nhu cầu, cạnh tranh, khoảng trống, đột phá, tài sản, thời gian ra bản đầu, khả năng thu tiền và độ hợp tên. Bài học là các trục mang tính tuyên bố phải được kiểm trước khi chấm.
Vì sao không cộng tổng điểm để chọn?
Vì tổng điểm cho phép bù trừ: một hướng chết ở một trục vẫn thắng nhờ trục khác. Hướng đứng đầu với 33/40 điểm bị loại khi trục đột phá được kiểm lại.
Hướng hợp tên maxmin nhất là gì?
Là so sánh lãi suất và giá, và tối ưu xếp ca hoặc tuyến giao hàng. Cả hai được điểm tên cao nhưng tổng thấp vì không khớp tài sản hoặc cầu quá nhỏ.
Chấm bảng 15 hướng mất bao lâu?
Phần chấm mất khoảng một buổi vì số liệu nhu cầu đã có sẵn từ máy phân cụm. Phần tốn thời gian hơn là kiểm các trục khoảng trống và đột phá bằng web, và bảng này đã làm phần đó chưa đủ.
Có nên chấm cả hướng mình không thích?
Có. Chấm cùng thước cho cả hướng không thích giúp thấy thước có công bằng không; hướng hợp tên maxmin nhất xếp thứ 12 là ví dụ.
